Судебные приставы хотят отбирать водительские права у злостных должников

Судебный приставВ Федеральной службе судебных приставов РФ заявили о введении новой карательной меры в отношении злостных должников — наряду с ограничением выезда за рубеж их планируют лишать водительских прав. Приставы намерены добиться, чтобы подобная санкция применялась к гражданам в пятидневный срок после того как их признает неплательщиками суд. Некоторые эксперты называют введение такой меры "явным произволом", поясняя, что водительских прав лишают только за грубое нарушение правил дорожного движения и "никаких других оснований для применения этой санкции быть не может".

 

С 15 января 2016 года вступает в силу
«Закон о лишении прав за долги»
Подробно здесь >>>

 

О предложении ограничить использование злостными должниками водительских прав сообщила пресс-служба Федеральной службы судебных приставов (ФССП) РФ. По мнению приставов, подобную санкцию стоит ввести вслед за действующим ограничением по выезду граждан за границу. Последняя санкция была ранее признана приставами весьма эффективной: совместно с погранслужбой ФСБ РФ в черные списки было внесено свыше 82,6 тыс. должников, при этом взыскано 797 млн руб. Что касается водительских прав, то в ФССП ссылаются на Европейскую конвенцию, позволяющую ограничить права гражданина, если тот "нарушает закон, права и интересы третьих лиц". Кроме того, в ведомстве напоминают об уже действующих жестких санкциях в отношениях должников, в том числе об аресте и реализации их имущества. В пресс-службе ФССП подчеркнули, что лишать водительских прав граждан будут "только на основании судебного решения" и пообещали использовать эту санкцию только "как крайнюю меру". При этом в ФССП уточнили, что граждане будут лишаться прав уже через пять дней после решения суда, признающего их злостными неплательщиками,— в том случае, если они не погасят долг.

Непонятно, как всегда,
Пристав заберет права.
А зачем ГИБДД
Со своими ПДД?

Костя Сотников

Идея лишать должников водительских прав обсуждается приставами с лета 2009 года. В частности, ранее руководитель ФССП России Артур Парфенчиков называл лишение водительских прав за неоплаченные штрафы "очень перспективной санкцией", говоря, что подобная мера "эффективно применяется в других странах". При этом ФССП не является объектом законодательной инициативы и самостоятельно не может разрабатывать поправки, например, в закон "Об исполнительном производстве". Впрочем, в пресс-службе ведомства сообщили, что в ближайшее время соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму группой депутатов, отказавшись уточнить их имена. "Мы публично поддерживаем эту инициативу",— добавили в ФССП. Однако в базе законопроектов Госдумы этой инициативы пока нет, в профильный комитет Госдумы по конституционному и государственному строительству текст законопроекта также пока не поступал.

В ФССП подчеркивают, что не будут лишать прав водителей, для которых автомобиль является единственным источником дохода. В частности, уточняют приставы, основной аудиторией новой карательной меры должны стать неплательщики алиментов. Однако лидер движения автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслав Лысаков говорит, что формулировки разрабатываемого с участием ФССП законопроекта "слишком обтекаемые": "Получается, мы одних граждан, которым платятся алименты, обеспечим, а профессиональных водителей — обездолим". По мнению господина Лысакова, нужно не лишать должника водительских прав, а "увеличивать пени, чтобы каждый просроченный день бил по карману так, что человек сам будет бегать за приставом".

Глава Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин уверен, что инициатива ФССП "в принципе противоречит Конституции РФ". "Нарушается право человека быть наказанным именно за то нарушение, которое он совершил, и при этом не быть наказанным дважды",— пояснил господин Похмелкин. По его словам, лишение гражданина водительских прав применяется только в случае совершения им административного или уголовного правонарушения, связанного с грубым нарушением правил дорожного движения. "Никаких других оснований для применения этой санкции быть не может,— считает эксперт.— Если начинают лишать прав за что-то другое, надо вообще пересматривать все законодательство. Это явный произвол".

Источник: Коммерсантъ
Автор: Александр Воронов

[poll id=9]

Комментарии закрыты.

  1. вадим москва

    как всегда произвола у нас хватает этим приставам заняться нечем ват они и обдирают простых граждан а до бандитов им дела нет потомучто боятся

  2. Володя

    Я считаю правильно! нужно отбирать прва и вообще даже за дышание на улице и за то что человек живёт нужно у него отбирать всё! потому что люди для правительства это БЫДЛО!

  3. Евгений-Пушкино

    Почему все приравнивается к управлению автомобилем? Водитель должен отвечать только за управление автомобилем и отвечать за нарушение связанные с управлением автомобиля.
    Если должники и будут выявляться, то ответственность должна быть никак не связанная с управлением транспортным средством.
    В России к сожалению очень много ошибок или нежелания работать чиновников, то разошлют квитанции всем подряд (независимо от уплаты) или забудут внести данные в компьютер, так ведь проще.
    Если что то и вводить, то только с адекватной ответственностью чиновников, причем и учитывая созданные неудобства гражданам.

  4. Дмитрий-Спб

    Ситуация такая: Нарушил 24.12.2009 аж на 100 рублей, 13.01.2010 оплатил штраф и жил со спокойной совестью. Но 16.02.2010 получаю уведомлене от судебных приставов о том, что являюсь неплательщиком. Причем дата на конверте стоит 02.02.2010( разница в 14 дней! т.е. уже являюсь тем парнем у которого должны отобрать права).Пришел в районную службу судебных приставов показал оплаченый штраф и адменистративное дело в отношении меня прекратили. На вопрос о том почему я так поздно получил письмо с уведомлением, мне долго и не внятно чтото пытались объяснить и в итоге сказали, что во всём виновата Почта! А свои права я тоже буду на Почте выбивать обратно?! Для того чтобы вводить такие «карательные меры» нужно для начала в своих делах разобраться, а не перекладывать с больной головы на здоровую.

  5. Александр - Тамбов

    ВОт чесно, в глаза бы посмотреть тем не далеким людям, а именно как выше приведена фамилия: Артур Парфенчиков и иже с ним, которые придумали отбирать права за просроченные и не погашенные кредиты, за неуплату алиментов и.т.д. И что самое интересное верхушка власти с данным контингентом людей (судебными приставами) согласна. Сказать, что это произвол, это не сказать ни чего, постараюсь разъяснить свой ход мыслей на пальцах: Не погашенный кредит, это сумма денег взятая у государства согласно договора и не возвращенная в срок. Человек берущий кредит не указывает в графе «собтвенность» (кто оформлял кредит тот поймет), водительское удостоверение № 12345, выданное —, — числа, а заемщик указывает имущество находящееся у него в собственности. Тоесть по закону и решению суда за неуплату кредита орест может налагаться только на перечисленное имущество, так невольно возникает вопрос: А при чем же права?
    Просто такие люди как приставы, не могут мыслить глобальнее. Обычные люди попадают в ситуации с долгами государству не просто так. А Вы их еще одним законом о лишении прав и по хребту. Я просто искренне желаю попасть кому нибудь из этих мыслителей в такую ситуацию! А именно хочется сказать распрастраненную фразу: Уважаемый Артур Парфенчиков, спуститесь с небес на землю и хватит парить в облаках.

  6. Задонск

    Жена оплатила транспортный налог в феврале. В декабре того же года звонок на работу, судья мне говорит почему ты не у меня в кабинете? Тебя судят! Я в машину в суд, благо 400 метров до здания. В кабинет судьи. Юноша, произносит мне фразу, что Я должен якобы государству транспортный налог! Мобильный в руку, звонок жене, она говорит, что квитанция дома. Я домой, перерыл ВСЁ ненахожу! Звоню ей снова говорю не нашёл, а она в ответ ,она у неё в кошельке в другом отделении лежала и она у неё! Я еду в другой населённый пункт 15 км за квитанцией. Беру её и привожу в суд. Предоставляю судье, она смотрит на квитанцию, которую человек 10 месящев носил в кошельке (отдельная тема женский еошелёк и содержимое сумки) да оплата подтверждена! Но за то, что налоговая подала на меня в суд необходимо, что бы Я оплатил судебные издержки! Всего то 100 рублей! Но я выяснил, что таких как я было в этот день 15 человек. Потом после звонков юноши своему начальнику случайно после окончания осуждения всех 15 человек выяснилось, что был сбой между сбербанком и налоговой и кто в этот день февраля проводил оплату непопали с вписки оплативших. Но все уже сгоняли и оплатили судебные издержки! Чтобы вернуть эти деньги надо поехать в другой район, там расположена межрайонная налоговая инспекция и там написать заявление, о возврате денег (100р) До Усмани 96 км посчитайте заправку авто и скажите, что лучьше отдать 100р и идти домой. Вы думаете кто преред нами извинился? Представитель налоговой сел в служебное авто и укатил, а суды не извиняються. Вот так! настоятельно рекомендую берегите любые платёжные документы, а то горя хлебнёте!

  7. Сергей - Н.Новгород

    Они прикрываются какой-то Европейской конвенцией.Это у нас то?В нашей «Азиопе»?То есть они хотят возложить на нас обязанности как на европейцев,а прав у нас столько же,сколько у рабов где-нибудь в Азии.Наше государство направлено против нас.Кто-нибудь из них вообще интересовался,почему люди не платят кредиты? Они живут на»другой планете». У них кризиса нет и не было.Как сказал Путин в 2008 году»Нам денег хватит».Владимир Владимирович,не сомневаюсь Вам денег хватит!А если не хватит,с нас сдерёте.Новый закон придумаете.

  8. Сургут

    Может лучше сразу паспорт забрать, да на колыму сослать?
    Можно и остальные бумажульки- документы забрать и человек уже никто. Но давайте разберемся, государство прикидывается правовым и спрашивает с нас за все и вся. Путем постоянного ужесточения и увеличения штафов и наказаний. Но прежде чем спросить нужно обеспечить возможность достойной жизни. В думе сидят одни бандюки, новая мафия это наша милиция, а ГИБДД не зря носит голубой цвет, шакалы дорог. Удивительно что еще не придумали налог на воздух, на остальное все уже есть, в разных формах, где больше, где меньше но есть.

  9. Владивосток

    «увеличивать пени, чтобы каждый просроченный день бил по карману так, что человек сам будет бегать за приставом».
    Увеличение пенни,для махрового должника так же «фиолетово»,как и сумма задолжности по алиментам. Отбирать права,однозначно!!! Сама водитель со стажем и знаю,что перспектива лишения меня машины из области «кошмарного сна».
    Но тут же хочу оговориться,что имею ввиду только должников не выплачивающих алименты на содержание ребенка.

  10. Сергей Орел

    Это зажравшиеся депутаты!!!!!!!!хозяева жизни!их на место простых работяг поставить!тогда и посмотреть как они заговорят!
    Это не справедливость забрать права у должника который исправно выплачивает и который не платит вовсе!где разум депутатский? ?????
    И законы выдумывать хорошо бы на трезвую голову!



Важное Полезное Разное Мото Санкции


Онлайн