Глава II. Условия и порядок осуществления обязательного страхования
Статья 14 ← Статья 14.1 → Статья 15
Прямое возмещение убытков
1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.
5. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.
6. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.
см. — Порядок осуществления обязательного страхования ОСАГО
[ad#reklama]
Мой блог находят по следующим фразам
Прошу разьяснить в каком случае Страховщик может отказать в прямом возмещении убытка.
Моя машина пострадала при ДТП, виновником которой был пьяный водитель. Все документы оформили сотрудники ГИБДД. Когда я принес их в свою страх.кампанию Уралсиб, то мне сказали, что я должен обратиться в страховую кампанию виновника ДТП — РГС-Поволжье. Они сослались на то, что виновник был пьян. Правильно ли это?
С уважением, профессор Мясников Андрей Геннадьевич
Моя машина пострадала в ДТП, виновник аварии по ОСАГО застрахован в компании которая прекратила свою деятельность в нашем регионе. Мне посоветовали обратиться в свою страховую компанию. В результате меня вежливо послали в РСА или через суд. Правильно ли это?
Мой автомобиль пострадал при ДТП.Виновник аварии автовоз,у которого отлетело колесо и ударило в мой автомобиль.В Прямом возмещении убытков мне было отказано на основании того,что в ДТП учавствовало более двух транспортных средств.Правильно ли это?
К кому обращаться за выплатой в случае ДТП по ОСАГО!? Этот вопрос стал очень популярен среди автолюбителей с марта 2009 г. Дело в том, что с 1 марта прошлого года в Федеральный Закон № 40 «Об ОСАГО» были внесены существенные изменения, касающееся процедуры возмещения убытков по ОСАГО.
Можно сказать, что в результате данной законодательно инициативы у водителей появился выбор – или идти за возмещением в страховую компанию виновника, или обратится за выплатой в свою страховую компанию (эта процедура получила название Прямого возмещения убытков). Правда, это возможность появилась, только при соблюдении следующих условий:
а) в результате ДТП вред был причинен только автомобилям (т.е. не было пострадавших и в результате аварии никто не погиб);
б) этих автомобилей было не более двух;
Также обязательным условием является наличие у обоих участников дорожно-транспортного происшествия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО).
Однако уже после введения процедуры Прямого возмещения убытков ( ПВУ) по ОСАГО возникло большое количество споров и недовольств как среди страховых компаний (страховщиков), так и среди автолюбителей (страхователей). Дело в том, что в случае если владелец пострадавшего транспортного средства обращается за возмещением убытков по ОСАГО ни в стартовую компанию лица, причинившего вред, а к своему страховщику, то выплатив определенную сумму, страховая компания имеет право предъявить регрессные (встречные) требования к компании, где был застрахован виновник ДТП. И вот здесь то и начинается самое интересное. Оказывается, в данной ситуации страховая компания потерпевшего получит не суму равную выплатам по ОСАГО, а некую фиксированную величину (обычно она не превышает 25 – 30 тысяч рублей). Казалось бы, взаимоотношения страховщиков не должны интересовать автолюбителей, но это не совсем так, точнее сказать – это совсем не так. Давайте разберемся, в чем же дело. К примеру, страховая компания пострадавшего в ДТП (назовем ее страховая компания «А») возместила за поврежденный автомобиль по ОСАГО 15 тысяч рублей и теперь имеет право получить от страховой компании, где был застрахован виновник (назовем ее страховая компания «Б») фиксированную сумму, допустим 30 тысяч рулей. Таким образом, страховая компания «А» не только не потеряет деньги в результате произведенных выплат, но и получит прибыль в размере 15 тысяч рублей. В случае же если выплаты по ОСАГО страховой компании «А» составили бы сумму более 30 тысяч рублей, к примеру, 55 тысяч, то путем не хитрых математических вычислений мы увидим, что убыток составил бы 25 тысяч рублей. Ну и что!?, скажете Вы, а мне что за дело до прибыли и убытков страховых компаний по ОСАГО!? Возможно, Вы были бы правы, живи мы в какой-нибудь другой стране, но мы живем в России – стране мыслителей! Дело в том, что так называемые недобросовестные страховые компании придумали в этой ситуации хитрый ход, получивший название «Селекция убыток». Суть селекции убытков такова: если в страховую компанию, по процедуре Прямого возмещения убытков по ОСАГО, обращается пострадавшей и сумма его ущерба не превышает 20-25 тысяч рублей, то он является желанным клиентом и ему производится выплата. В случае же, если сумма возмещения, по предварительной оценке, может превышать 30 тысяч рублей, то такого автовладельца всеми правдами (находя формальные причины) и неправдами (попросту говоря — разводя) отправляют в страховую компанию виновника в ДТП по ОСАГО.
Так что же делать владельцу пострадавшего автомобиля? Куда все же обращаться за выплатой по ОСАГО: в страховую компанию виновника или к своему страховщику? Мы постарались ответить на эти вопросы рядом простых правил, приведенных ниже.
Во-первых, Вы должны знать, что в соответствии со статьей 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно своему страховщику (страховой компании, с которой у него заключен договор ОСАГО) если соблюдены следующие условия:
1) в результате ДТП вред был причинен только имуществу;
2) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием только двух автомобилей, гражданская ответственность владельцев которых застрахована по ОСАГО.
Во-вторых, если Вы обратились за возмещением ущерба по процедуре ПВУ по ОСАГО, то это не ограничивает Вашего права обратится за возмещением вреда, причиненного вашей жизни или здоровью, к страховой компании виновника ДТП, если Вы не знали о таком вреде на момент предъявления требований.
В-третьих, если Ваша страховая компания отказывается принимать у вас документы на возмещение ущерба по процедуре Прямого возмещения убытков по ОСАГО, требуйте письменный отказ. В большинстве случаев, при таком требовании документы будут приняты и выплаты произведены.
В-четвертых, обращаясь за выплатами по ОСАГО к своему страховщику, Вы сможете оценить уровень его обслуживания не только когда Вы платите ему деньги за полис ОСАГО, но и в случае, когда от страховой компании требуется принять участие в Вашей проблеме. Заодно и решите вопрос, а стоит ли продлевать полис ОСАГО в данной страховой компании на будущий год.
Ну и в завершении, помните, что право выбора куда обращаться за возмещением убытков по ОСАГО принадлежит только Вам и только от Вас зависит сможете ли Вы воспользоваться этим правом или нет.
Удачи на дорогах правильного выбора страховой компании по ОСАГО.
Здравствуйте!
У меня полис ОСАГО ВСК(получен в Москве), я проживаю в Шахунье ,здесь на учет поставлен и мой автомобиль..
В субботу29.01.20111 г.в 15.30 произошло ДТП :
я совершал обгон медленно ехавший по обочине трактор.
На встречу мне двигался атомобиль.Он начал резко тормозить, принял в сторону и улетел в кювет.Я увидел проишедшее в зеркало заднего вида и вернулся оказать помощь.
Вызвали ГАИ.Они объяснили пострадавшему, что если касания не было, то выплату по осаго он не получит и предложили нам договариваться.
Я не соголасился. Составли схему ДТП с со всех вязли объяснения.
Я предложил пострадавшему обратиься в мою страхову компаению. Он отказался и собирается обратиться всуд.
В моей страховой компании тоже сказали что раз не было касания, то выплаты ОСАГО не будет.На основании чего мне может быть отказано в выплате?
С уважением,Владимир.
ОСАГО. СТАЛ НА КРАСНЫЙ,УДАР СЗАДИ.ПОКА СООБРАЖАЛ,ВИНОВНИК СМЫЛСЯ.СОСТАВИЛИ ПРОТОКОЛ.ВТОРОЙ УЧАСТНИК В ПОИСКЕ. НОМЕР ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЙ.КАКИЕ У МЕНЯ ШАНСЫ НА ВОЗМЕЩЕНИЕ?
Моя машина пострадала в дтп,виновник по осаго ргс поволжье,возмещение произвели вовремя,но не в полном обьеме,занизили практически в двое.После чего пришлось судиться,суд выиграл но неустойку(пени)судья не одобрил,мотивировав свой отказ тем что страховая компания выполнила свои обязательства,а если выплота была бы 1 рубль,по мнению судьи тоже считается выполненым.Правильно,законно ли это?на будущее какие аргументы стоит приводить?
Здравствуйте!
Мой автомобиль пострадал в результате ДТП. Я обратилась в свою страховую компания за выплатой в порядке прямого возмещения убытков. Однако мне было отказано в выплате по причине того, что на дату ДТП страховая компания виновника ДТП была исключена из РСА и не участвовала в соглашении о прямом возмещении убытков. Каковы мои шансы оспорить отказ моей страховой компании в суде?
Моя машина пострадала в ДТП. Все документы оформили сотрудники ГИБДД при участии сотрудников РАТ. Обратился в страховую компанию виновника — Росгосстрах, где от меня потребовали предоставить акт проведения технической экспертизы автомобиля виновника. При этом заявили, что пока он не предоставит свой автомобиль для экспертизы — моё заявление рассматриваться не будет. Правомерно ли требование росгосстраха? Если да — каким образом и на основании каких нормативных документов я могу повлиять на виновника, если он не захочет проходить экспертизу. Если нет — как я могу потребовать возместить мне причиненный ущерб.
здравствуйте.обязательно ли виновник ДТП должен заполнять извещание о ДТП и нужны ли ксерокопии его документов при обращении о возмещении в свою компанию? и в каких случаях страховщик может мне отказать.заранее спасибо.
Мой автомобиль пострадал в ДТП. Виновник аварии грузовик у которого отлетела коробка передач и влетела в мою машину. В ДТп участвовало 2 машины: моя и грузови. Как мне сейчас действовать, куда обращаться за возмещением в страховую компанию или собственнику грузовика, нужно ли проводить независимую экспертизу?
Я двигался по дворовой дороге к выезду, меня не пропустил
выезжавший с дворовой стоянки автомобиль Нексия, въехал в левое переднее крыло,деформировал стойку и левую переднюю дверь.
Водитель Нексии не заметила помеху слева и признала себя виновником аварии, хотя и утверждала, что у меня была скорость выше 20.Позвонив в ГИБДД, она признала себя виновником.ГИБДД долго не было, и мы, заполнив протокол,
решили воспользоваться правом без ГИБДД,тем более, что оба
в Росгосстрахе. Всё оформили, предоставили обе машины на
осмотр, но Росгосстрах отказал, сославшись на то,что из
предоставленных материалов дела невозможно установить
виновника. Что мы сделали неправильно, и чем я могу доказать
своё право на возмещение по ОСАГО?
15.10.2011 было ДТП (столкновение трех единиц) Мы правил дорожного движения не нарушали, о чем свидетельствует справка с ГИБДД. Виновник в ДТП скрылся с места аварии ( данное транспортное средство не удалось установить. возбуждено дело об административном правонарушении. Но данных пока никаких нет.
наша машина Опель аста застрахована в компании ООО » Росгосстрах» ( страховка ОСАГО ),
Ответьте пожалуйста предоставляется ли возможность возмещения страхового случая страховой компанией в которой мы застрахованы, если виновник ДТП не будет найден.
Мой автомобиль пострадал при ДТП.Виновник аварии фура с полуприцепом, которым зацепило мой автомобиль. В справке о ДТП указано 2 авто:полуприцеп и мой. В Прямом возмещении убытков мне было отказано на основании того,что в ДТП учавствовало более двух транспортных средств.Правильно ли это?
Мой автомобиль застрахован по Осаго. Во время поездки при торможении я совершил столкновение со стоявшим впереди авто. Повреждения на моем и другом авто незначительные. Оплатил на месте ущерб водителю и разъехались.Могу ли я расчитывать в этом случае на какие либо возмещения ущерба?
Мне отказали в выплате страховки по причине того, что на момент ДТП у виновника аварии был не «действителен или просрочен» полис ОСАГО. Правильно ли это и, что делать дальше?