Новгородский районный суд принял весьма странное решение – разрешил не платить по договору КАСКО страховой компании. Странным, разумеется, является не само решение, а основания, которые под ним скрываются.
Поводом судебного разбирательства стало ДТП, которое произошло в июле 2015 года. Гражданин, управляющий автомобилем, превысил скорость, из-за чего машина съехала с дороги и врезалась в дерево. Медицинское освидетельствование водителя, проведенное после ДТП, показало наличие в крови водителя алкоголя в количестве 0,8 г/л. Сам он объяснил это тем, что после происшествия выпил для успокоения 50 мл корвалола.
Страховая компания, куда за компенсацией обратилась владелица автомобиля, в выплате отказала. Впоследствии гражданка обратилась в Новгородской районный суд, однако он встал на сторону страховой компании. В качестве причины было указано, что водитель автомобиля не выбрал скорости, которая обеспечивала бы безопасность. Помимо этого, статьи 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации говорят о том, что страховщик может отказать в выплате, если имела место грубая неосторожность страхователя. Также п.3 статьи 2.7 ПДД запрещает употребление за рулем алкоголя и иных веществ, приводящих к состоянию опьянения. В качестве такой грубой неосторожности судом было расценено как раз употребление корвалола.
Но что интересно, предполагается, что именно управление транспортным средством в нетрезвом виде может стать основанием для отказа в страховой выплате. В то же время медицинское освидетельствование, проеденное спустя время после ДТП, показывает, что в крови имелся алкоголь, но не доказывает, что водитель управлял автомобилем в пьяном виде. Новгородский районный суд попросту не стал озадачивать себя выяснением, есть ли причинно-следственная связь между алкоголем в крови и произошедшим ДТП.
Таким образом, вполне возможно, что владелица автомобиля захочет обжаловать данное решение суда. И, возможно, впоследствии все-таки получит свою компенсацию.
Никита Федюнин
Комментарии закрыты.