Инициативные граждане предложили сравнивать цены справочников РСА и среднерыночные цены, а при расхождении данных более чем на 10% определять стоимость запчастей согласно данным статистики.
Напомним, что согласно утвержденному обзору судебной практики от Верховного Суда РФ для оценки стоимости ремонта должны использоваться данные справочников РСА. Если в итоге страхователь не доволен окончательным размером страховой выплаты и подал иск в суд, то получить дополнительную сумму по нему он сможет лишь в случае, если разница между выплаченным страховым возмещением и требуемой суммой составит более 10%, иначе иск не будет удовлетворен.
Отметим, что в первоначальной версии обзора как раз предусматривалось, что при установлении экспертом ничем не обоснованных расхождений цен в справочниках со среднерыночными, справочники в этой части не применяются. Затем это пояснение из конечной версии обзора было убрано.
Предложение инициативной группы появилось на сайте РОИ («Российской общественной инициативы») и резко начало набирать популярность.
Автор инициативы предложил внести изменения в главу 3 «Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (утверждена положением Банка России №432-П от 19.09.2014).
Он считает, что справочник содержит заниженные не менее чем в 2 раза цены запчастей на некоторые позиции по сравнению со среднерыночными ценами. В итоге суммарная оценка затрат на восстановительный ремонт оказывается заниженной. А если в единую методику внести поправки, это позволит получить наиболее реальную стоимость восстановительного ремонта автомобиля в рамках ОСАГО.
Срок голосования за инициативу истекает 3 августа 2017 года. Если предложение наберет 100 тысяч голосов, оно имеет все шансы стать законопроектом, а впоследствии законом.
Роман Золотарёв
Комментарии закрыты.