Минфин отослал проект поправок в новоиспеченный закон об ОСАГО, который вступает в силу 28 апреля 2017 года.
В настоящее время проект разослан в заинтересованные ведомства, а после будет направлен на рассмотрение в Госдуму.
Как сообщает замглавы департамента финансовой политики Минфина Вера Балакирева, изменения будут оформлены тремя проектами.
28 марта первый проект уже был направлен на согласование в заинтересованные министерства.
Что предлагает изменить Минфин?
Защитить пешеходов, пострадавших в ДТП
Предлагается исключить раненых и получивших увечья в ДТП пешеходов из списка лиц, к которым страховщик может предъявить регрессные требования по выплате возмещения.
Регрессное требование — это право страховщика, выплатившего возмещение автовладельцу, потребовать средства с причинителя ущерба.
В соответствии с поправками, если пешеход в аварии погиб, страховщик не сможет взыскать причитающуюся сумму с родственников или наследников.
«Регрессное требование в отношении возмещения вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу, получившему ранение, увечье, либо погибшему в результате дорожно-транспортного происшествия с участием указанного транспортного средства, а также к его родственникам и наследникам», — говорится в проекте документа, который есть в распоряжении ТАСС.
Вера Балакирева сообщила, что в ведомство неоднократно поступали жалобы от тех, кто пострадал от наезда автомобиля и в дальнейшем вынужден был еще и выплачивать средства за поврежденный в ДТП автомобиль.
«Мы решили эту практику прекратить», — отметила представитель Минфина.
Исходить в данной ситуации нужно из приоритета причинения вреда жизни и здоровью людей, а не ущерба автомобилю.
«Независимо от наличия вины пешехода в ДТП ответственность за причиненный жизни или здоровью пешехода вред несет владелец транспортного средства как источника повышенной опасности», — пояснили ТАСС в пресс-службе ведомства.
И привлекать человека к ответственности страховщик не должен. Решать такие вопросы должно компетентное ведомство, на основании решения суда и доказанных выводов о наличии умысла у пешехода и причинно-следственной связи его действий с аварией.
При этом сам РСА, если осуществляет выплаты из компенсационного фонда, получает право регрессного требования к виновнику ДТП в размере осуществленной компенсации. Согласно закону об ОСАГО, выплаты из компфонда РСА полагаются, если:
- Виновник аварии неизвестен.
- Ответственность виновника не застрахована.
- Страховщик виновника — банкрот.
Также РСА может выставлять регрессное требование к СТО, которая выдала диагностическую карту автомобиля, а авария произошла из-за неисправности по вине сервиса, если он ее вовремя не обнаружил и выдал карту на неисправное авто.
«Перекрыть кислород» автоюристам
В законопроекте прописаны ограничения по деятельности автоюристов. В ведомстве предлагают снизить объем выплат из компенсационного фонда РСА (Российского Союза Автостраховщиков). Требования по выплатам нельзя будет передавать автоюристам (третьим лицам), а в отношении выплат не будет действовать закон о защите прав потребителей. Именно благодаря нему сегодня в судах автоюристы взыскивают в 2—3 раза большие суммы, чем это предусматривает страховка. Как считают в РСА, около 30% выплат уходит не на возмещения, а в руки мошенникам, которые выставляют огромные счета за услуги, оплачивают заключения техникам-экспертам, выставляют до 50% штрафных санкций.
Также РСА будет защищен от юристов за счет того, что если у страхователя возникнет претензия по размеру выплаты, то до суда он будет вынужден обращаться с претензией сперва в РСА.
Как сообщает РСА, в компфонде в настоящее время имеется 14 млрд рублей. С того момента, как начали выдаваться выплаты в 2004 году, потерпевшие в ДТП получили из фонда 32,8 млрд рублей.
Какие еще изменения ждут ОСАГО?
Помимо данного проекта готовятся еще два: об увеличении лимита выплат по европротоколу до 100 000 рублей и о делении полисов на премиум- и эконом-варианты, то есть о либерализации тарифов ОСАГО.
«Это базовый проект поправок, он уже прошел первый круг согласования, мы получили замечания, работаем над ними»,— заключает Балакирева. Но, как пишет «Ъ», пока данные нововведения не согласованы в ЦБ РФ, где считают, что пока не будет обкатан на практике новый закон об ОСАГО, вводить дополнительную «ненужную турбулентность» на рынке не стоит.
Роман Золотарёв
Комментарии закрыты.