Граждане пытаются оспорить единую методику оценки ущерба при ДТП в КС РФ

Сразу 3 гражданина Российской Федерации попробовали доказать через Конституционный Суд Российской Федерации, что положения существующего Закона об ОСАГО противоречат Конституции. Речь идет о положениях, согласно которым оценка ущерба автомобилю в случае аварии рассчитывается по единой методике.

По мнению граждан, закон нарушает их конституционные права ввиду отсутствия возможности оспорить размер ущерба, рассчитанный по единой методике, в случае его несоответствия существующим рыночным ценам. Более того, действующие положения закона, по мнению заявителей, лишают граждан возможности полной компенсации полученного вреда, не позволяя взыскать ее ни со страховой компании, ни с виновника ДТП. Об этом сообщает «Агентство страховых новостей АСН».

По мнению Конституционного Суда, единая методика оценки ущерба «является частью механизма определения размера подлежащего возмещению вреда в рамках договора обязательного страхования и не препятствуют возмещению вреда в полном объеме непосредственным причинителем». Следовательно, оценка ущерба, проведенная в соответствии с Единой методикой, не может нарушать конституционные права граждан. Более того, в определении говорится о том, что проверка ведомственных нормативных актов не относится к компетенции Конституционного Суда.

Напомним, что недавно сообщалось, что ВС РФ также пришел к выводу, что компенсацию страхователь может получить лишь в рамках нормативов единой методики. 

Никита Федюнин